今天偶然读到一则“新闻”：

“《Nature》杂志发表中国医药AI公司成果，利用AI优化药物临床试验”，第一反应是，我真得落伍了，连AI都大举进军临床试验行业了。

然而去Nature上翻到这个“成果”的原文，发现与上述中文报导，存在一个有意思的差异：

这个ADVERTISEMENT FEATURE，是什么鬼？

传说中的内页广告？？果然高端大气上档次。。。

回到正题：

当人工智能披上了临床试验的外衣，临床试验还是那个临床试验，伦理与科学永远是它的主题；而人工智能，就不是那个人工智能了。。。

其实AI之于临床试验，所能做的无非就是提高效率。

但就目前临床试验的现状（无论国内还是国外），AI所起的作用，还是微乎其微，或者说，目前AI在临床试验中所起的作用，其实更是一种商业的噱头，毕竟AI现在风头正劲，再把它与临床试验组合到一块，Ok，又一个风口形成了。。。

说到底，AI就是一种基于统计的技术手段，它要想在临床试验中真正发挥作用，没有大量的患者数据是不行的，而这是目前的一个难题，大家都懂。

再有，临床试验病例的选择，除非真实世界研究，大规模、无随机地选择病例，否则，就属于抽样研究，逃不过随机抽样与随机分配 ，而这个样本，能否很好地代表总体，取决于这个随机的过程。所谓的AI加速病例的筛选与入组，包括后期脱落率的控制，先不说这个作用能否真正实现，就说它对随机过程的影响，以及是否会造成选择性地纳入受试者，这些都是问题。毕竟，影响有效性与安全性的未知因素太多，无偏倚地实施随机化过程，是我们后期应用各种统计方法的前提，否则，统计结果就无法合理解释。

所以，这些问题不解决，就谈AI在临床试验中的作用几何，除了里面的商业利益，不会根本性地改变临床试验的现状，也不会给申办方带来任何实际效益，当然没准能拉动一下股价。